AA eta Al-Anon 12 Tradizioak
12 urratseko taldeetan, ez dago autoritate indibidualik. Ez da inor kide "zuzentzen" edo "kontrolatzen" taldeko gainerako kideen ekintzak.
Tradizioa 2. Gure taldearen helburuetako bat baizik ez dago azken autoritate bat: maitekorra den Jainkoa, bere kontzientziarekin adierazi dezakeen bezala. Gure buruzagiek fidagarriak dira zerbitzariak; ez dute gobernatzen.
Taldeko erabakiak besterik ez dira, taldearen erabakiak.
Egoera jakin baten alderdi guztiei buruzko eztabaida egin ondoren , gutxiengo iritzia barne hartuta , boto gehien jaso duen botoari buruzko botoa eta akordioa lortu dira. Boto hau "talde kontzientzia" deritzo.
Talde bakoitzak berdinen arteko beka da. Ez du axola norbanako baten partaidetza, heziketa edo espezializazio profesionala, ez du kiderik "gainetik" agintea duen taldea. Horrela, elkartasuna iristen da bere erosotasuna bilatzen duten guztiei eta kide guztiei "jabetzearen" zentzua ematen die.
Baina badira liderrak ...
Tradizio hori hainbat aldiz gaizki idatzi izan da "liderrik ez dugu". Baina argi eta garbi adierazten du talde bakoitzak bere liderrak dituela, gainerako taldearen aginpidea ez dutela. Taldeko ordezkariak eremu edo auzitegirako, edo idazkari edo diruzainarena izan ala ez, taldearen zerbitzurako erantzukizuna dute, ez dute erabakirik hartzen.
Taldeek "liderrak" ere badituzte. Badira horiek, nork bere jakinduria eta indarra partekatzen ditu bileretan, taldean "lider espiritualak" aintzat hartzen baitira. Badira kideak, programaren printzipio eta ohituretan hain ongi moldatzen direnak, taldea galdera eta erantzukizun horien aurkako galderei erantzuten dietenean.
Hauek ere liderrak dira, baina ez dute gobernatzen.
Hona hemen gune honetako bisitarien istorioak tradizioarekin 2 esperientzia partekatu dituztela:
Beldurrezko zentzua
Al-Anon sartu baino lehen, sekula ez nuen inoiz "taldean" egon nintzenik. Batzordea, zuzendaritza batzordea, zuzendaritza batzordea edota kide izan nintzen edozein kidek ere, beti izan dut besteek "parte hartu zuten" sentimendu hori, baina nolabait ere bisitatu nuen edo are okerrago.
Nire autoestimua baxua konpentsatzeko, normalean gehiegizko konpentsazioa dut. Beti izan dut sarrerak gehien saltzen zituenak, diru gehiago irabazi zuen, denborarik onena eskaini edo dena delakoa izan zen.
Horixe izan zen nire taldearen partaidetza "justifikatua" den puntura iristeko. Beraz, taldean parte hartu nuen benetan sentitzen nuen. Baina, inoiz ez zuen benetan lan egin.
Al-Anon izan zen "bilera" inork ez zuela kontzeptua ikasi nuenik, agertu eta parte hartu zutenek izan ezik. Ez zen inork "korritu" gauzak. Inork ez zekien "arduraduna". Gure buruzagiek fidagarri ziren funtzionarioak, ez zituzten gobernatzen.
Bilera desberdinetara bueltatzen hasi nintzenean, Al-Anonek esan zuen zer esan zidan. Bilera guztietan parte hartu nuen inoiz "nire" bilera izan zen, edozein zen bezala.
Lortzeko denbora hartu nuen, baina azkenean jabetu nintzen zentzua eta nire bizitzako beste arloetara eramaten nuen. Orain badakit kide bakarra izateak eta parte hartzea eta parte hartzea. Talde zaharraren zatirik zaharrenetakoa naiz "tenporizadorea" zaharrena. Eta nire iritziak oso kontuan hartzen dira, eta ongi etorriak dira, eztabaidetan parte hartzen duten guztiek bezala.
Wendy
Taldeko Aholkularitza Beharrezkoa
Bilera gogoangarri horietako bat izan zen, batzuetan, bertaratzen gara. Australiako jendeak ez du boluntario bat Alkoholik gabeko Anonimoko bilkuran hitz egiteko, baina izena aipatzen du edo lehendakariak adierazi egiten du.
Pasa batzuk besterik ez direla esaten "izena" izenarekin eta alkoholikorik ez dutela esaten, baina gehienak aurrez aurre azalduko dira eta partekatzeko aukera izango dute.
Aulkiaren pertsona Aussie bloke bat izan zen, gehienetan gizonezkoak deitzen baitziren bakarrik hitz egiteko. Lehenengo gizonek hitz egin ondoren, emakumezkoek etengabe ari zirela esaten zuten hurrengo mutilen ondoren, emakume batzuek agitatu egin zuten, eta, ondoren, gizonezkoen gehiengoak ondoren, emakume bat literalki lehertu egin zen.
Goratu zen eta oihu egin zuen: "Ez! Hori da, txerri sexista! Ikusezina al da? Ez al da entzuten?" Gure lehendakariak esan zuen: "Begiratu, aulki batean nago eta deitu egingo zait nor naizen hautatzeko, eta ez duzu eseri eta bilera errespetatu!"
Uh, oh! Ez da zehazki gizon zaharreko feminista berreskuratzeko gauza. Bere haserrea, presidentearen aldeko apustua egin du, hominidiozko asmo bistaz. Beste batzuk pandemonium gisa alaitu edo gelditurik erori zen.
Antzinako tenporizadoreak salto egin zuen, eskuak gora altxatu eta "Taldea kontzientzia, taldearen kontzientzia ..." txantxa bat entzun zuen. Beste batzuek kantua jaso zuten eta une isilean erori zen.
"Banneran bi tradizioak adierazten du taldeko kide izateak edozein taldekako Kontsulta biltzea deitu dezaketela, eta oraintxe bertan deitu dut!"
Emakumeak galdetu zion: "Mesedez, adierazi zure kasua gurekin". Egin zuen. Adierazteak esan nahi du emakumezkoek gizonezkoek gizonezkoek gizonezkoak izan behar dituztela emakumezkoek aukera izan zezaten edo hitz egiteko aukera izan zuten arte.
Aulkiaren gizonak galdetu zion ea bere kasua adierazi. Esan zuen emakumeak baino bost aldiz gehiago gizonezkoak zirela erabaki zuela, uste zuen emakumeek garai hartako bosgarren emakumeei dei egin ziezaiekeela.
Beste batzuek beste iruzkin batzuk eskatu zituzten. Gutxiago zeuden emakumeak zeuden, eta berarekin adostutako lehendakariaren adiskide bakarra zen. Hausnarketa isilaren unea deitu zitzaion, boto handiagoei galdetu zitzaizkien hauteskundeetara bideratzeko, eta, ondoren, guztiak galdetu zitzaizkien begiak itxita, emakumezko kaltetuak eta metodo bakoitzeko eskuak goratu behar zituztela.
Emakumeen "boy-girl" metodo alternatiboa, jakina, erabateko erabakia izan zen, eta guztiok erabaki genuen bileraren bigarren zatian.
Ez da lehenengo aldiz "Talde-kontzientzia" ikusi nuen bilera batean, baina dramatikoa izan zen.
Aussie Chuck