Iraganeko psikologia esperimental ez-etikoak
Psikologia esperimental ospetsu asko izan dira, polemikoa, inhumana, etetea eta, are gehiago, zitalki krudela direla eta. Hemen daude bost psikologia esperimentu polemikoak. Kodea etikoak eta berrikuspen instituzional batzuei esker, gaur egun ez da inoiz esperimenturik egin.
1 - Milagramen "Xabier" obedientzia esperimentuak
Norbaitek esaten badiozu beste gizaki bati emandako mingarria eta, beharbada, hiltzen baduzu, egin beharko zenuke? Gurekin gehienak esango nuke erabat ez nukeela horrelako gauzarik egingo, baina psikologia esperimental polemiko batek oinarrizko hipotesi hau zalantzan jarri zuen.
Psikologo soziala Stanley Milgramek hainbat esperimentu egin zituen obedientziaren izaera aztertzeko. Milgramen premisa zen jendeak sarritan joera handia eta batzuetan arriskutsua edo are okerrago joatea autoritatearen figura lortzeko.
Milgram-en esperimentuan , irakasgaiek beste pertsona bati energia elektrikoen indar handiagoak emateko agindua eman zioten. Galderari dagokionez, itxurazkoa zen aktore besterik ez zen izan, irakurleek erabat uste zuten beste pertsona hura harritu egiten zela. Tentsio-maila 30 voltios abiatuta hasi zen eta 15 volt-eko igoera handitu egin zen gehienez 450 volteko. Konmutadoreak terminoak ere barne zeuden: "shock txikia", "shock ertain" eta "arriskua: shock larria". Gehienezko shock-maila "XXX" izugarriarekin etiketatuta zegoen.
Esperimentuaren emaitzak harrigarriak izan ziren. Parte-hartzaileen ehuneko 65 harrigarriak shock-maila maximoa emateko prest zeuden, nahiz eta harritu egin nahi zuen pertsonak bihotz-bihotzetik kexatu edo kexatu baitzuen.
Seguruenik, zergatik Milgramen esperimentua hain polemikoa dela uste duzue. Ez bakarrik jendea prest egon dadin nahi duen iraupenari buruzko informazio harrigarriak agerian uzten, parte hartzen duten parte-hartzaileen nahigabea ere eragin zuelako. Milgram-ek parte-hartzaileen inkesta baten arabera,% 84ek pozik agertu zitzaizkien esperimentuan parte hartu zuten,% 1ek esan zien parte hartzeari uko egitea.
2 - Harlow-ren "Pit of Despair"
Harry Harlow psikologoak 60 urte daramatzan esperimentu batzuk egin zituen maitasuna eta eranskinak garatzeko ohiko efektu indartsuen inguruan. Esperimentu horietan, Harlow-ek rhesus tximino gazteak isolatu zituen, amarengandik uzteko eta tximinoekin elkarreraginez mantenduz. Esperimentuak sarritan krudelak ziren, eta emaitzak suntsitzaileak ziren.
Haurdun dauden tximinoak esperimentu batzuen artean zeuden ama errealetatik bereizi eta amaren "alanbre" bidez planteatu ziren. Amen arduradun batek alanburu hutsa besterik ez zuen egin. Janaria ematen zuen bitartean, ez zuen leuntasunik edo erosotasunik eskaintzen. Beste ordezko amak alanbre eta oihalez eginak zituen, haurrentzako tximinoentzako erosotasun maila bat eskainiz. Harlow-ek aurkitu zuen tximuek alanbreko ama joaten zirelako janariarentzat;
Harlowren esperimentuetako batzuk tximino gazteak isolatu zituzten "etsipen zuloan" izenekoaren barruan. Hau izan zen, funtsean, isolamendu ganberakoa. Gazte tximinoak isolamendu geletan jarri ziren 10 astetan zehar. Beste tximino batzuk isolatu ziren urtebetez. Egun gutxiren buruan, haurrentzako tximinoak ganbera izkinan ezkutatzen hasi ziren, geldirik geldirik.
Harlow-ren ikerketari esker, tximinoek trastorno emozional eta sozial larriak eragin zituzten. Gizarte trebetasunak falta zitzaizkion eta ez zuten tximinoekin jolasteko gai. Arrazoi sexual sexualak ere ez zirela, Harlowk beste gailu beldurgarri bat asmatu zuen, "bortxaketa" gisa aipatzen baitzuen. Tximino isolatuak lotu ziren tiradera batean. Ez da harritzekoa, tximino isolatuak ere ezin izan zitzaien seme-alabak zaintzera behartu, negar egitea eta abusu txarra jasaten zietela.
Harlowren esperimentuak 1985ean gelditu ziren 1985ean American Psychological Association- k ikerketa eta ikerketarako pertsonen eta animalien tratamenduari buruzko arauak gainditu zituenean.
3 - Zimbardo en la Prisión Simulada Experimental
Philip Zimbardo psikologoa Stanley Milgramekin batera goi-mailako hezkuntzara joan zen eta interes-tasak nola eragiten zituen aldagai egoerek portaera soziala laguntzen zuten. Bere esperimentu famatu eta polemikoan Stanford Unibertsitateko psikologia saileko sotoan kartzela zigorra ezarri zuen. Parte hartzaileek ausardoki esleitu zitzaizkien preso edo guardia izateko, eta Zimbardo berak kartzelaratu zen.
Ikertzaileek egoera errealista bat egin zuten, presoek "atxilotu" eta kartzelan sartu zituzten. Prisoners uniformeak jartzen zituzten, guardia kontatu zutela presoaren kontrola mantentzeko indarra edo indarkeria erabili gabe. Auzitegiek aginduak alde batera utzi zituztenean, presoek preso zigortzeko eta kontrolatzeko umiliazio eta preso bakartzat hartu zituzten taktikak erabiltzen hasi ziren.
Esperimentua jatorriz bi aste osorako iraun zuen bitartean, sei egun besterik ez zen gelditu behar. Zergatik? Kartzela-zaindariak bere agintea abusatu eta presoek krudelki tratatzen hasi ziren. Presoek, ordea, antsietate eta asaldura emozionalak erakusten hasi ziren.
Ez zen unibertsitateko ikaslea (eta Zimbardo etorkizuneko emaztea) Christina Maslach-ek bisitatu zuen kartzela zigorra zela eta, argi geratu zen egoera kontrolpean zegoela eta urrunegi joan zela. Maslach zen zer gertatzen ari zen ikaratu eta bere asaldura voiced. Zimbardo-k esperimentuari uko egitea erabaki zuen.
Zimbardo geroago iradoki zuen "aurreikusi baino aste bat lehenago aztertu genuen arren, ez genuen nahikoa laster amaitu".
4 - Watson eta Rayner's Little Albert Experiment
Psikologia klasean sarrera bat egin bazenuen , orduan Little Albert- ekin apur bat ezagutzen al duzu gutxienez? Jokalari John Watson eta bere laguntzaile Rosalie Rayner-k mutiko bat arratoi zuri beldurtu zezakeen, eta beldurra ere beste objektu zuri batzuetara orokortu zuten, jostailu beteak eta Watson-en bizarroa barne.
Jakina, esperimentu mota hau polemikoa da gaur egun. Haur bat beldurtuz eta haurraren beldur izateko egokitasunean argi eta garbi islatzen da. Istorioa bezala, mutila eta ama aldendu ziren Watson eta Rayner-ek umeak deskonposatu ahal izan zituzten arte, jende askok galdetu zien han gizon horietako batek objektu zuri zurien beldur misteriotsu bat egoteko.
Ikertzaile batzuek duela gutxi berrikusi zuten mutikoaren erdigunea Douglas Meritte izeneko haurra zela. Ikertzaileek uste dute haurrak ez zuela Watson mutil osasuntsua deskribatu, baina benetan sei urte zituenean hidrozefalia hiltzen ari zen mutiko kognitiboki ahuldua zen. Egia bada, Watson-en azterketa are gehiago kezkagarria eta polemikoa bihurtzen du. Hala eta guztiz ere, azken ebidentziak iradokitzen du benetako Albert Little zela benetan William Albert Barger izeneko mutiko bat.
5 - Seligman's Look Into Learn Disappointed-en begirada
1960ko hamarkadaren amaieran, Martin Seligman eta Steven F. Maier psikologoak esperimentuak egiten ari ziren txakurrak girotze elektriko baten bila zetorren, tonu bat entzun ondoren. Seligman eta Maierrek ustekabeko emaitzak ikusi zituzten.
Hasieran, albo batean elektrifikatu zuten anezka kutxan jartzen bazen ere, txakurrak lasterka joango ziren oztopo txiki baten gainetik ihes egiteko. Ondoren, txakurrak arrabio batean sartu ziren, non ezinegonak izan ziren.
Gosea ez zen ihes egiteko espero zuten baldintzapean egon ondoren, txakurrak berriz ere garraioan jarri ziren. Beheko hesiaren gainetik salto egin beharrean, txakurrek ez zuten kutxa ihes egiteko ahaleginik egin. Horren ordez, besterik ez dute etzan, whined eta whimpered. Aurretik ikasi zutenez, ihesik ez zegoela, ez ziren zirkunstantziak aldatu. Ikertzaileek desatsegina ikasi zuten portaera hau.
Seligmanen lana polemikoa da, ikerketan parte hartzen duten animaliak maltratuz.