Nola gizarte trukearen teoriak harremanak eragiten ditu
Gizarte trukearen teoriak gizarte-jokaera truke-prozesu baten emaitza dela proposatzen du. Truke honen xedea da onurak maximizatzea eta kostuak minimizatzea. George Homans soziologoak garatutako teoriaren arabera, gizabanakoek harreman sozialen onura eta arriskuak pisatzen dituzte. Arriskuak aurreikusitako irabaziak gainditzen badira, jendeak harreman hori amaitutzat edo uztea dakar.
Gizarte trukeen teoria nola funtzionatzen duen
Erlazio gehienak ematen eta hartu egiten dira, baina horrek ez du beti berdina izaten. Gizarte trukeak elkarte bakoitzaren onurak eta kostuak baloratzen dituela adierazten du, elkarte soziala jarraitzeko aukeratzen dugun ala ez.
Gizarte Interesaren Prozesuan kostuak vs. prestazioak
Kostuen kasuan, dirua, denbora eta ahaleginaren arteko harremana jartzen duten negatiboak ikusten dituzu. Esate baterako, zure dirua maileguan beti izan behar duen lagun bat baduzu, kostu handia izango litzateke.
Onurak fun, adiskidetasuna, laguntasuna eta gizarte laguntza bezalako harremanak ateratzen dituztenei dagokie. Zure laguna freeloader pixka bat izan daiteke, baina zure bizitza eta ilusio asko ekartzen ditu. Adiskidearen balioa zehazten ari zarenean, onurak kostu potentzialak gainditzen dituzula erabaki dezakezu.
Gizarte trukearen teoriaren arabera, funtsean, onurak hartu eta kostuak kenduko ditugu, harremanak zenbat balio duen zehazteko. Positiboak diren harremanak onurak kostuak gainditzen dituztenak dira; izan ere, harreman negatiboak kostuak onurak baino handiagoak direnean gertatzen dira.
Espero eta konparazio mailak
Kostu-onurak aztertzea funtsezkoa da truke sozialaren prozesuan, baina itxaropenak ere badira. Jendeak harremana estaltzen duen erlazio baten onurak jasotzen dituen moduan, gizarte-itxaropenak eta iraganeko esperientziak eragiten dituzten konparazio-maila bat ezartzen dute. Lagun bakarreko lagunak izan badituzu beti, zure konparazio-maila harremana hasi baino askoz gutxiago izango da adiskidetasun eta zaintzeko lagunen inguruko adar zikin bat izan duen pertsona batek baino.
Esate baterako, zure aurreko bazkide erromantikoek maitasunaren erakusleihoekin egin badute, zure hurrengo harremanerako konparazio maila nahiko maitasuna izango da maitasun mailetan. Zure hurrengo bazkide erromantikoa gehiago erreserbatuta eta emozional gutxiago badago, pertsona hori ez da zure itxaropenak neurtu.
Alternatibak ebaluatzea
Gizarte trukerako prozesuaren beste alderdi bat alternatiba posibleei begira dago. Kostuak eta abantailak aztertu ondoren, konparazio mailaren aurka kontrastatu ondoren, posible diren alternatibak begiratzea komeni zaizu. Baliteke zure harremana konparazio-mailara ez neurtzea, baina aukera potentzialak aztertzen dituzunean, baliteke harremana hori erabilgarri dagoen beste ezer baino hobea izatea.
Ondorioz, berriro itzuli eta berriro har dezakezue harremana gaur egun konparazio maila apalagoa izateko.
Eztei-bidaiaren fasea
Adiskidetasunaren edo erromantizismoaren iraupena ere gizarte-truke prozesuan burutzen da. Erlazioko lehen asteetan edo hilabeteetan, "eztei-bidaia fasean" deitzen ohi den bitartean, gizabanakoek truke-saldoa salbuetsi ohi dute. Kostu handiak ikusiko lituzkeen gauzak baztertuak, baztertuak edo minimizatzen dira, eta onura potentzialak gehiegizkoak izaten dira.
Beraz, zer gertatzen da eztei-aldi hau azkenean amaitzen denean? Kasu askotan, truke-saldoa apurka-apurka ebaluatuko da.
Beheranzko joera itxurazkoagoa izango da eta onurak errealistagoak izango dira. Truke-saldoaren birkalkulazioa hori ere ezinezkoa izango da saldoa alde negatibotik urruntzen bada.
> Iturriak:
> Cook KS, Cheshire C, Rice ERW, Nakagawa S. Social Exchange Theory. En: DeLamater J, Ward A, eds. Gizarte Psikologia Eskuliburua. Soziologia eta Ikerketa Sozialeko eskuliburuak. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.
> Homans GC. Gizarte-jokabidea. New York: Harcourt Brace eta mundua; 1961.