Aitortu eta nola azaldu dugun portaera

Psikologia sozialean , atribuzioa gertaeren edo jokabideen kausak inferitzeko prozesua da. Bizitza errealean, esleipena egunero egiten dugun zerbait da, normalean gure inferentziei eragiten dieten azpiko prozesu eta sasoien kontzientzia gabe.

Adibidez, egun tipiko baten ostean, zeure portaerari eta inguruko jendeari buruzko atribuzio ugari egin ditzakezu.

Galdetegi batean kalifikazioa eskasa lortzen duzunean, irakasleari errua eman diezaiokezu materiala azaltzeari dagokionez, ikasitakoa ez baztertu gabe. Ikaskide batek galdetegi berean kalifikazio handia lortzen duenean, zorte ona eskaintzen diozu, ikasketa ohitura zorrotzak dituelako.

Zergatik barneko atribuzioak egiten ditugu zenbait gauza egiteko beste batzuen kanpoko egintzak egiteko? Horren zati bat egoera jakin batean erabili ohi dugun atribuzio mota batekin egin behar da. Kontzeptuzko prejuizioak maiz jokatzen dituzte rol garrantzitsuak.

Zer eragin du portaeraren atributuak benetan zure bizitzan? Egunero egiten dituzun atributuei esker, zure sentimenduek eragin handia dute eta beste pertsona batzuei nola pentsatzen eta erlazionatzen dituzue.

motak

teoriak

Psikologoek hainbat teoria ere sartzen dituzte ulermen gehiago ulertzeko nola esleitzeko prozesua funtzionatzen duen.

Heiderren "Common Sense" Teoria

1958an, Pertsonen arteko Harremanen Psikologia liburuan, Fritz Heider-ek proposatu zuen jendeak beste batzuk behatzen dituela, haien jokabidea aztertzea, eta haien inguruko azalpenik gabe azalpenak ematea. Heider taldeak azalpen hauek kanpoko atribuzio edo barneko atribuzioetan sartu. Kanpoko atribuzioak egoera-indarrak aintzat hartzen dituztenak dira, barneko atribuzioak ezaugarri eta ezaugarri partikularretatik eratorritakoak.

Korresp. Inferentzia teoria

1965. urtean, Edward Jones eta Keith Davis-ek iradoki zuten jendeak besteei buruzko ondorioak egitea kasuetan ekintzak nahitaez baino.

Pertsona batzuek modu jakin batzuetan jarduten dutenean ikusten dutenean, norberaren motiboen eta bere jokabidearen arteko korrespondentzia bilatzen dute. Ondorioz, inferentziek aukeraren maila, jokabidearen aurreikuspena eta portaera horren ondorioak dira.

Biases eta akatsak

Autoservizos Bias

Pentsatu psikologia-azterketaren kalifikazio ona jaso zenuen azken aldian. Aukerak zure barneko faktoreen aurrean egotzi zaizkizu. "Ondo eginda nago smart delako" edo "ondo egin dut, ikasi dudanez, ondo prestatuta" zure proba-errendimendua justifikatzeko erabili ditzakezun bi azalpen komuna da.

Zer gertatzen da kalifikazio eskasa jasotzen duzun bitartean? Gizarte psikologoek aurkitu dute egoera horretan, kanpoko indarren porrota azaltzea. "Ezin izan dut irakaslea trikimailu galderak barne" edo "Ikasgela hain beroa izan ez zedin kontzentratu". Aitzaki adibide dira ikasle batek bere errendimendu eskasa azaltzeko.

Kontutan izan azalpen horietako bi kanpoko indarrek errua dutela erantzukizun pertsonala onartu baino.

Psikologoek fenomeno horri erreparatzen diote autosustantzia gisa. Beraz, zergatik gaude gure ezaugarri pertsonalen arrakasta izateari uko egiteak eta gure hutsegiteen kanpoko aldagai errua? Ikertzaileek uste dute hutsegite eta etsipen kanpoko faktoreek blokeatzen dutela autoestimua babestea.

Oinarrizko Atributuen Errorea

Beste pertsona batzuei dagokienez, barne-faktoreen kausak dira, hala nola nortasunaren ezaugarriak eta kanpoko aldagaiak baztertu edo minimizatzeko. Fenomeno hau oso hedatua izaten da, batez ere kultur indibidualen artean.

Psikologoek joera hau aipatzen dute funtsezko atribuzio-errore gisa ; Nahiz eta egoera-aldagaiak oso litekeena da, automatikoki kausa barneko ezaugarriei esleitzen diegu.

Oinarrizko atribuzioaren erroreak zergatik jendeak sarritan errua egiten die jendeak kontrolik ez duten gauzen inguruan. Biktimari eustea psikologo sozialek sarritan erabiltzen dute fenomeno bat deskribatzeko, haien erruak errugabeak diren biktimek errua dutelako.

Kasu horietan, gertaera saihesteko edo saihesteko zenbait neurri kezkagarri zehatzak hartzerakoan gertakariaren aurka babesik ez duten pertsonek salatu dezakete.

Horren adibide dira bortxaketa biktimak, etxeko indarkeriaren bizirik jarraitzen dituztela eta erasotzaileek eragindako nolabait eragiten duten bahiketaren biktimak. Ikertzaileek iradokitzen duten iragarpen biasa dela uste duten pertsonek uste okerragoak etorkizuneko gertakariak aurreikusteko gai izan direla eta haiek saihesteko neurriak hartzeko.

Aktore-behatzailea

Interesgarria da, gure jokabidea azaltzeko orduan, funtsezko atributuaren erroreen kontrako bi alea izatea. Zerbait gertatuko balitz, gure ezaugarri pertsonalak baino kanpoko indarrek errua izaten jarraituko dugu. Psikologian, joera aktore-behatzaileen alborapena da .

Nola azaldu dezakegu joera hori? Arrazoi posible bat da, gure inguruari buruzko informazio gehiago besterik ez dugula, beste herri batzuei baino. Zure ekintza propioak azaltzeko orduan, zuri buruzko informazio gehiago eta jolastokia aldagai egoeretan duzu. Beste pertsona baten jokabidea azaltzen saiatzen ari zarenean, desabantaila apur bat duzu; soilik ikus daitekeen informazioa daukazu.

Ez da harritzekoa, jendeak gutxiago eragozten die aktore-behatzaileen arteko desadostasunak, orain oso ondo moldatzen diren pertsonekin. Hurbil zauden pertsonaren nortasunari eta portaerari buruz gehiago jakin dezazunez gero, haien ikuspuntua hobeto ulertzeko eta haien jokabidearen kausazko arrazoi posibleei buruz gehiago jakiteko gai zara.

erreferentziak:

Goldinger, SD, Kleider, HM, Azuma, T., eta Beike, DR (2003). "Biktimari errua" memoria kargaren pean. Zientzia psikologikoak, 3 , 53-61.

Jaspars, J., Fincham, FD, & Hewstone, M. (1983). Aitortu Teoria eta Ikerketa: Garapen Kontzeptuala eta Gizarte Neurriak. Prentsa akademikoa.

Jones, EE & Nisbett, RE (1971). Aktorea eta behatzailea: jokabidearen kausen pertzepzio dibergentea. New York: General Learning Press.