Konturatu al zara inoiz gertaerak badirudi aurreikusitakoak gertatu ondoren? Hauteskunde baten emaitzak, esate baterako, sarritan nabaritzen badira, agerraldien ondoren kontatu dira. Hindsight 20/20 direla esan dute. Beste era batera esanda, gauzak agerian eta aurreikusgarriagoak izaten dira beti gertatu ondoren. Psikologian , hau da atzerakada bias gisa aipatzen da eta eragin handia izan dezake zure sinesmenak, baina baita zure jokabideetan ere.
Ikus ezazu hurbilpen begirada bat iraganeko iragarpenak nola funtzionatzen duen eta nola irauten duen sinesmen batzuk nola eragina izan dezakeen eta egunean egunean egiten dituzun erabakiak.
Zein da zehazki Hindsight Bias?
Hindsight bias terminoak joera adierazten du jendeak gertaerak baino aurreikusten dituena baino. Ekitaldi bat baino lehen gertatzen den bitartean, emaitzari buruzko asmakizun bat eskaini ahal izan arren, benetan ez dago inolako jakiterik zer gertatuko den.
Gertaera baten ondoren, jendeak askotan sinesten du gertatu baino lehen gertatu zenaren emaitza. Horregatik, sarritan fenomenoaren "ezagutzen nuen guztia" aipatzen da. Zure taldearen gogokoen ondoren, Superbowl galtzen baduzu, baliteke konbentzitu ere egitea galtzea bazekiela (nahiz eta partida aurretik ez duzula sentitzen).
Fenomenoa hainbat egoeratan erakutsi da, hala nola, politikak eta kirol ekitaldiak.
Esperimentuetan, jendeak askotan aurreikuspenak gogoratzen ditu gertaera baino indartsuagoa baino.
Adibideak
Esate baterako, Martin Bolt eta John Brink (1991) ikertzaileek unibertsitateko ikasleei eskatu zieten AEBetako Senatuak Auzitegi Gorenaren Clarence Thomas nominetako baieztapena nola aldarrikatuko duen iragartzeko.
Senatuaren botoa baino lehen, 58 parte-hartzaileen ehunekoak baieztatu zuen. Ikasleek Thomas berriro berretsi zutenean, parte-hartzaileen% 78k esan zuen Thomasek onartu zuela pentsatu zutela.
Hindsight bias sarritan "I-knew-it-all-along phenomenon" bezala aipatzen da. Jendeak joera du jakitea gertakizun baten emaitza baztertu ondoren jakin dutela jakitea. Esate baterako, beisbol joko bat bertaratu ondoren, lehenago irabazi zuen taldearen irabazlea zekien bazenu.
Batxilergoko eta unibertsitateko ikasleek maiz izaten dituzte ikasketetan ikasketak amaitzean. Irakurketa-testuak irakurri ondoren, informazioa erraza dirudi. "Jakina," ikasleek askotan uste dute ikasketa edo esperimentu baten emaitzak irakurri ondoren. "Banekien hori guztia".
Hau ohitura arriskutsua izan daiteke ikasleei erortzeko, ordea, batez ere denbora probatzen denean. Informazioaren jabeak direla eta, proba-materialak behar bezala aztertu ez ditezen suposatuz.
Denbora probatzen ari den bitartean, ordea, aukera anitzeko proben hainbat erantzunen presentziak ikasle askok konturatzen dira materiala ez zekiela jakin eta pentsatu zutela.
Arazo horri buruz jakitea, ordea, ikasleek ikasketa-ohitura onak garatu ditzakete "bazekien guztiak batera" joateko joera gainditzeko.
azalpenak
Beraz, zer gertatzen da bi alor hori gertatzeko?
Ikertzaileek iradokitzen dute hiru gako- aldagaiek joera hori laguntzen dutela gauzak egiazki baino aurreikusteko.
- Lehenik eta behin, jendeak distortsio edo gertaera bati buruzko iragarpenak misregisteratzen ohi ditu. Gure aurreikuspen lehenago begiratzen dugunean, erantzuna guztiz ezagutzen dugula uste dugu.
- Bigarrenik, jendea saihestezina den gertaerak ikustea da. Gertatzen ari den zerbait ebaluatzean, gertatu ohi den zerbait gertatu dela suposatzen dugu.
- Azkenean, jendeak zenbait gertakari aurreikusi zezaketen ere suposatzen du.
Faktore hauen hiru egoera erraz gertatzen denean, iraupena aldatu egiten da. Film bat amaitzen denean eta hiltzailea benetan zen jakiteko, filmaren memorian begiratu dezakegu eta errudunaren hasierako inpresioak misrimember dugu. Baliteke egoera eta bigarren mailako karaktere guztiak begiratzea ere, eta uste dut aldagai horiek eman direla, argi zegoen zer gertatuko zen. Zinema baztertuko zenukeen guztia bazekien, baina errealitatea seguruenik ez zen.
Pentsamendu modu horrekin arazo larria da overconfidence ekar dezakeela. Arrakasta izango dugula uste badugu, seguru asko eta seguru asko alferrikako arriskuak hartuko ditugu. Arrisku horiek finantza izan daitezke, esate baterako, zure habia habia gehiegi jarriz stock arriskutsuen zorroan. Emozionalak ere izan litezke, esate baterako, zeure burua gehiegi inbertitzea harreman txarrean.
Ba al dago ezer egin dezakezun iraultzaren alborapena aurre egiteko?
Roese eta Voh ikertzaileek iradokitzen dute alborapen hori aurre egiteko modu bat dela gertatu zitekeen gauzak kontuan hartzea, baina ez. Baliteke emaitza potentzialak aztertzea, jendeak benetan gertatu denaren ikuspegi orekatuagoa lor dezake.
> Iturriak:
> Myers, David G. Psikologia soziala (8 ed.). McGraw-Hill Hezkuntza; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, KD Hindsight bias. Zientzia psikologikoko perspektiba. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.