Psikologia ikerketaren zentzua albisteetan aholku batzuk
Konturatzen den ala ez, ziurrenik psikologia-ikerketaren kontsumitzailea izan da une batez. Ia egunero , azken psikologia ikasketen aurkikuntzei buruzko txosten berriak telebistan emititzen dira, egunkarietan inprimatuta, komunikabideetan partekatutakoak edo eztabaida ikuskizunetan sentsazionalizatuak. Aldizkari ezagunaren bat jasotzea gaur egungo psikologia ikerketarako sintesi den auto-laguntza artikulu kopurua ikusteko.
Nola txosten hauek sinesgarriak diren ala ez zehazten duzu? Psikologiako ikerketaren jakintsu jakintsua bihurtu nahi baduzu, egun bakoitzean kontaktuan dituzun ikerketa-txostenak ebaluatu behar dituzu. Informazio fidagarria identifikatzeko nola ulertzen den jakiteko, psikologo kontsumitzaile bat bihurtu dezakezu.
1. Iturria kontuan hartu
Psikologia-ikerketaren emaitzak komunikabideen iturri ezagunetan irakurritakoan, informazio iturri originala beti kontuan hartu beharko zenuke. Psikologia profesionaleko aldizkarietan argitaratutako ikasketak azterketa prozesu zorrotz baten bidez egin dira azterketa zorrotz baten bidez, ikertzaile ospetsu batek egindako ikerketaren jatorria eta, oro har, hezkuntza-erakunde batek, ospitalek edo beste erakunde batek babesten dutena. Aldizkari horiek ere aztertzen dira, hau da, ikerketa-metodoetan eta estatistikan trebatu diren beste psikologo batzuek argitalpenaren aurretik ikerketak ikertu dituzte.
Jatorrizko iturria begiratzeko beste arrazoi bat da txosten ezagun askok gaizki interpretatzen dituztela edo aurkikuntzako funtsezko elementuak azaltzea. Ikerketa-metodoetan esperientzia gutxi edo ez duten idazleek eta kazetariek agian ez dute guztiz ulertzen ikerketa nola egin zen eta ikerketaren inplikazio posible guztiak.
Ikaskuntzari begira, aurkikuntzek zer ulermen hobeto eta ulergarriagoak izan ditzakete.
2. Be Sensational edo Shocking Erreklamazioak eszeptikoa
Edozein informazio zientifiko ebaluatuz, eszeptismoa beti izan behar da araua. Erraldoi edo errealista iruditzen zaizkien erreklamazio edo aurkikuntzei arreta berezia jarriz. Gogoratu herri-komunikabideen txostenen helburuak arreta jartzea, gaiak saltzea, kalifikazioak areagotzea eta orrien ikuspegiak biltzea. Erreportariak azterketa baten elementu partikularretara bideratu ahal izango dira, emaitzak ulertzeko funtsezkoa den beste informazio garrantzitsua alde batera utzita. Ikertzaileek egindako adierazpenak testuingurutik kanpo erabili ahal izango dira, modu nabarmenean, ikerketaren jatorrizko emaitzak ahultzen.
3. Ikerketa metodoak ebaluatzea
Psikologiaren jakintsu jakintsua izateko, garrantzitsua da psikologia ikerketaren oinarriak ulertzea. Dimentsio definizioak, ausazko laginak eta ikerketa diseinua bezalako elementuak garrantzitsuak dira ikerketa baten azken emaitzak ulertzeko.
Adibidez, azterketa jakin batek partikularrentzako populazio baten barruan soilik begiratu dezake edo gai jakin baten definizio estu bat bakarrik izan daiteke. Faktore hauetakoren batek zeregin bat izan dezake aurkikuntzek biztanleria orokorrarekin eta emaitzak nola aplikatu ahal izateko fenomeno psikologikoak ulertzeko.
4. Gogoratu Anekdotaek ez dutela datu berdina
Kontuz ipuin anekdotikoei buruzko istorioak edo txostenak erreklamazioak babesteko. Izan ere, gizabanako talde txiki batek ondorio antzeko bat lortu duelako ez du esan nahi biztanleria partekatzen duten ikuspegi hori.
Ikerketa zientifikoak ausazko laginketa eta beste ikerketa metodo batzuk erabiltzen ditu, ikerketaren emaitzak beste biztanleriarengandik orokortu ahal izateko. "Egia da niretzat egia da, beraz, guztiontzat egia izan behar duen beste edozein txosten" justifikazioa eszeptizismoarekin ikustea.
5. Ikertzea Ikerketa Finantzatu
Ikerketa psikologikoa ebaluatzeko, garrantzitsua da ikerketa onartzen duten finantza-babesak.
Finantzaketa hainbat iturrietatik etorri daiteke: gobernu agentziak, irabazi asmorik gabeko taldeak eta korporazio handiak.
Kontuz ibili azterketa baten emaitzek erakunde baten agenda bat onartzen dutela eta helburua da produktuak saltzea edo jendeak bere ikuspuntua partekatzea konbentzitzea. Finantzaketa-iturriek ez dutela azterketa baten emaitzak nahitaez baliogabetu, beti izan beharko zenuke gatazkaren inguruko gatazka begiratzeko.
6. Konturatu korrelazioa hori ez dela berdin eragiten
Ikerketa zientifikoen txosten ezagun askok ondorioak salatzen dituzte eta aldagaien arteko kausazko harremanak inplikatzen dituzte. Bi aldagaien arteko erlazioak , ordea, ez du nahitaez kausa bateko aldaketak beste batean aldatzen. Ez da inoiz gain hartu bi arrazoi direla kausa eta efektuaren arteko erlazioa. Bila itzazu gako-esaldiak, "ikertzaileek konexio bat aurkitu dute" , "ikerketak harreman bat adierazten du" eta "lotura bat dagoela dirudi" , ikerketa korrelatiboa identifikatzeko.
Egunkariak, aldizkariak, liburuak eta lineako iturriak ikerketa psikologiko berrien inguruko informazio guztia jasotzen dute. Txosten horiek nola fidagarriak diren jakiteko, garrantzitsua da irakurtzen dituzun istorioak nola ebaluatu jakitea. Jatorrizko azterketa bilatzen ari den bitartean, informazioa ebaluatzeko modurik onena da, zentzu zientifiko zientifiko oinarrizko batzuk ere erabil ditzakezu. Kontuz ibili erreklamazio sentsazionalizatuak, kausalitatearen inplikazio faltsuen aurrean jarrita eta gogoratu eszeptizismoa arau hori edozein txosten zientifiko ebaluatzen denean.