Ikerketa horrek erronka egiten du zuk zeuk eta giza portaerari buruz zer uste duzuen
Zertarako egiten dute gauzak? Artistaek, idazleek, poesiek, filosofoek, zientzialariek eta psikologoek milaka urte daramatzaten oinarrizko galdera hau aztertu dute, baina giza gogamenari eta portaerari buruz hainbeste misterioa izaten jarraitzen dute.
Hala ere, esperientzia psikologiko askok gure pentsamendu eta ekintzei buruzko ulermen nabarmenak agerian utzi dituzte, gaizkiaren izaera ulertzeko, batzuetan egiten ditugun erabaki txarrak. Izan ere, aurkikuntza horietako askok zu eta zure buruari buruz zeuk pentsatzen duzuna zalantzan jar dezakezue.
Hiru esperimentu adibide hauek sortu zuten pertsona gehienek eta zientzialari askok uste eta jarduten dutenari buruz pentsatu zuten. Ikerketak giza jokabideari buruzko argitasun berriak ekar ditzake. Ebidentzia berriei irekita ordaintzen da.
1 - Seguruenik ez zarete zure aukeren jakitunarengandik pentsatzen
Bozketarako bozketara joaten zarenean, zure hauteslekuak hausnarketa zorrotzean oinarritzen dira, hautagaiaren iritziak zure sinesmenak eta balioak nola islatzen dituen kontuan hartuta, ezta? Horrek guztiek sinesten duten bitartean, ikerketa benetan iradokitzen duzu zuk aukeratzen dituzun aukeren jakitun ez zarela, fenomeno hori adituen ustez itsutasuna dela eta .
Nola funtzionatzen du lan honek? Ikerketa batean, ikertzaileek galdetu zuten parte hartzaileek emakume ezberdinetako irudiak biltzea eta, ondoren, erakargarriena hauteman zuten. Ikertzaileek, ondoren, parte-hartzaileek hautatutako emakumearen irudia erakutsi zuten. Egia esan, irudia guztiz desberdina zen emakumearen beste ikuspegi bat zen. Azterketaren parte hartzaileei galdetu zitzaien zergatik aukeratu zuten irudi hau eta zergatik emakumeak erakargarriak aurkitu zituzten.
Jendeak hautatzen zituen aukeren berri jakiteak, pertsona gehienek iruzur hau nabarituko luketen arrazoia litzateke. Hala ere, ikertzaileek aurkitu zuten parte-hartzaileen% 13 inguru solasaldia nabaritu zela. Agian harrigarriagoa izan zen, hala ere, parte hartzaile askok irudia aukeratu zutenean eta zergatik emakumeak erakargarriak aurkitu zituztela. Batzuek ere errukitu zituzten blondesak nahiago ote zituztela, nahiz eta benetan erakargarriagoa iruditu zitzaien, jatorriz brunette bat irudikatu zuten.
Zer esan nahi du gure aukerak? Ikertzaileek aurkitu dute aukera hau itsutasuna ez dela ikusmen-estimuluei soilik aplikatzen, hala nola, zaporea eta usaina bezalako beste zentzutan.
Era berean, ustez sinesmen sakonetan oinarritzen diren aukeren eragina ere eragiten du: gure jarrera politikoak. 2013ko ikerketek ikertzaileek gai politiko eta partaideei buruzko galderei erantzun partzialak manipulatu zituztela ikusiko zuen ez zirela erantzuten aldaketak aldatu zirela, baina "aukerak" horiek defendatu eta justifikatzen zituzten arren ez lehenik eman zituzten erantzunak.
Beheko lerroa: jendeak gutxiago ezagutzen ditu bere hobespenen arabera.
2 - Zure arrakasta ikustea benetan huts egin dezake
Aukeratu edozein auto-laguntzarako liburua eta seguruenik aurkituko dituzun aholkuetariko bat da zure arrakasta ikusteko zure helburuak lortzeko nahi baduzu. Arazo hori kontraparte bihurtzen da. 2011ko Gizarte Psikologia Esperimentaleko Aldizkarian agertu zen azterketa batek aurkitu zuen arrakasta ikustea ez zela eraginkorra izan, benetan porrot egin zuen .
Ikertzaileek uste zuten fantasia positiboak birsortzen zituztela, edo nahi den etorkizuna imajinatzea, fantasia negatiboak edo neutralak baino energia gutxiago. Azterketaren egileek iradokitzen dute emaitzek erakusten dutenez, bistaratze positibo honetan birsortzen dutenak benetan energia-kopuruaren zenbatekoa murriztu nahi du helburua lortzeko.
Jendeak bere helburuak lortzeko motibazioa egiten du benetan ? Adituen ustez itxaropenak fantasiak baino hobeto funtzionatzen dute. Ikasketetan, ikertzaileek nola bizi duten erronkei erantzuten diete ikertzaileek, bazkide bat aurkitzeko, lan bat lortzeko, azterketa bat egiteko eta kirurgia egiteko. Baldintza horietako bakoitzean, ikertzaileek neurtu zuten parte hartzaile horiek zenbat eta emaitza positiboagoak izan eta nola espero zuten emaitza positiboa.
Zein da benetan fantasia eta itxaropen arteko aldea? Fantasiak etorkizun ideologikoa irudikatzen duen bitartean, itxaropena pertsona baten iraganeko esperientzietan oinarritzen da.
Zer aurkitu zuten ikertzaileek? Emaitzen arabera, etorkizunean fantasiaz arduratzen direnek okerrera egin zuten lau baldintza guztietan. Eraginkortasun positiboagoak dituztenek hobeak izan zituzten hurrengo asteetan, hilabeteetan eta urteetan. Gizabanako hauek litekeena zen bazkide bat aurkitu, lan bat aurkitu zuten, azterketak gainditu eta arrakastaz berreskuratu zuten kirurgiatik.
Beheko lerroa: itxaropen positiboak etorkizun hurbilei buruzko fantasiak baino eraginkorragoa dira.
3 - Jendea Great to (batzuetan hilgarria) Obedientzia Agintearen luzera joan nahi izatea
Zure buruzagia esan zizun zerbait bazekiela gaizki eginez gero, izugarria edo are ilegalagoa litzateke, egin nahi al duzu? Jende gehienak galdera hauei erantzuten dien bitartean "Ez", psikologiaren esperimenturik ospetsuenetako bat (eta, jakina, polemikoa ) esperimentuak iradokitzen du.
1960ko hamarkadan egindako esperimentu batzuen barruan, Stanley Milgram-en psikologoak aurkitu zuen parte hartzaileen ehuneko 65 harrigarriak zirela uste zutela uste zutela beste giza izpiritu mingarriak edota elektrizitate lazgarriak izateagatik, agintaritza batek agindutakoa egin zuelako. Errealitatean, biktimak esperimentuan zeukan eta nahasketa elektrikoak jasan behar izan zituen, baina Milgram-en ikasketetan parte hartzaileek guztiz uste zuten shockak benetakoak direla.
Milgram-en ikerketak hainbat arrazoirengatik kritikatu du, baita bere prozedura esperimentaletan arazo etikoak eta kezkak ere; beste ikertzaile batzuek, ordea, Milgram-en aurkikuntzak errepikatu dituzte egoera askotan. Errepikapen hauek gehiago direla eta, etengabe aurkitu dute 65 pertsonen ehunekoren batek aginduak beteko dituela, beste gizaki bat minduta egongo balitz ere.
Baina laborategitik emaitza horiek benetako munduan errealitate bihurtzeko? Demagun Bigarren Mundu Gerrako izurriteak. Ekintza beldurgarriak konprometitutako askok geroago iradoki zuten aginduak jarraituz eta zer esan zieten. Azken adibide hauek, besteak beste, preso tratu txarrak jasotzen dituzte langile militarrak Abu Ghraib-en edo unibertsitateko hazing-en gorabeherak non ermandadeek konpromisoa hartu zuten.
Beheko lerroa: jendeak uste baino zuhurragoa izaten ohi du, eta agintaritza obedientzia batzuetan arriskutsua izan daiteke.
> Iturriak:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Nola inkestak bai Spot On eta Dead Wrong izan daitezke: Choice Blindness erabiliz jarrerak politikoak eta hauteslekuak intentsitateak aldatu. PLoS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10,1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Kontzeptuaren "izaera" zalantzan jartzen: Zer Milgram eta Zimbardos Ikasketak benetan erakutsi. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10,1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Lehentasunezko aldaketak aukeraren bidez. Hemen: Dolan RJ, Sharot T, editoreak. Prebentzio eta Aukera Neurozientzia. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Futuras ideologías fantasías positivas sobre la energía sap. Revista de Psicología Social Experimental . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10,1016 / j.jesp.2011.02.003.