Alternatiba gutxiago erabilgarriak
Artikuluaren erantzuna "Orkatileko eskumuturreko Neurriak Blood Alcohol 24/7 " Douglas Stellato Kabat-i, LCSW-k erantzun hau aurkeztu zuen .
Zure azken artikulua irakurri dut SCRAM-n. EtG-ren (Ethyl Glucuronide) azterketari buruzko aurkezpen bat egiten ari nintzela eta SCRAM-en "trigger" bat EtGren baieztapen gisa erabiltzeagatik, Addiction Medicine-ko Konferentzia Kongresuko Amerikako Elkartean, webgunearen aurkezpena egin nuen.
Kontuan izan behar dut iraganean Lo-loaren analisia erabiltzen duen SleepTime monitorearekin, gernu-toxikologia eskaera aktibatzeko substantzia-tratu txarren gertakari potentzialak egiaztatzeko, alkoholaren eta beste droga-erabilera batzuk barne. Beraz, jarraipen-teknologia mota hauen kontzientzia handia dut.
Beraz, hona hemen pareta pentsamenduak:
Ez dago SCRAM-ren pareko berrikuspenik. Merkatuan urte asko daramatzan teknologia kezkagarri bat aurkitzen dut eta oso zehaztasun handiko tasa eskatzen du. Prozesu transdermalari buruz argitaratutakoa pauso bat ematen du teknologia mota horri buruzko zehaztasun osoari dagokionez.
Ez da ezer gaizki inongo teknologia inperfektua baina oso ona, hau da, nola definituko nuke SCRAM, baina ezinbestekoa da froga zientifikoki baliozkotzat jotzen ez den guztietan, baizik eta garestiagoak eta okerragoak diren. Hau da, batez ere, jendearen biztanleei aurre egitea, horietako askok beren teknologiaren legez erronka duten potentzial ezjakinaren aurrean.
SCRAM teknologia oso garestia da. 15 eguneko batez besteko kostua oso tratu txarrak izan ohi dituzten delincuenteak izan daitezke. EtG probak (kontuan hartu nire enpresak, laborategi handi batzuekin batera, probak saltzen dituela), test bakoitzeko 8,70 $ gutxi gorabehera, test bakoitzeko 80 alkoholaren erabilera estaltzen duen proba bakoitzeko, eta argitalpen zientifiko zabalak dituela laguntza.
Berreskuratzea prozesu bat da
Gaia garestia den zerbitzua kostu eraginkorra den ala ez, garestiena da. Batzuetan SCRAM egokia dela uste dut eta batzuetan ez.
SCRAM-ek agintariek "esku-hartze benetan behar duten delinkuenteei arreta jartzen diela" esan nahi du, baieztapen bitxia dirudi, ez dago ebidentziarik froga-metodo bat dela -horiek SCRAM, SleepTime, EtG gernuaren azterketa edo etxeko arnasa hartzen dutenak- edozein Balio guztiak beren kabuz, programa parte-hartzaileek gailuan duten denbora kopuru mugatua izan ezik. Berreskurapena kontrolatzeko zerbait baino zerbait gehiago da.
Depresio kronikoen tratamendua
Konpainiak "lau milioi alkohol probek baino gehiagok 3.000 delitutako" erreklamazioek uste dut soski zientifiko batzuk espero direla arrazoi etiko ugari dagoela. Hori da askatasuna arriskuan dagoen 3.000 pertsona. Justizia penalaren esparruan emandako produktu eta zerbitzu asko daude, zientzietako berrikuspenik gabe. Hau besterik ez da gehiago.
SCRAMek arrakasta handia izan du produktu bat lortzeko auzitegietan, datu zientifikorik gabe, delitu kronikoei aurre egiteko modurik aurkitu ez duen eremua islatzen duen eremua islatzen du.
Jendearen populazio honek, zalantzarik gabe, osasun publikoko mehatxua aurkezten du. Beharbada ordua da biztanleriaren tratamendu eraginkorrari arreta ematea.
- Douglas Stellato Kabat, LCSW
OHARRA - Gogoratu behar da EtG gernuaren testak, KRATek erreklamazioak SCRAM gailuak baino garestiagoak direla eta alkoholaren kontsumoa neurtzeko duen eraginkortasun eta zehaztasunari buruzko galderak ere.