Maslow-ren hierarkia ospetsua oraindik garrantzitsua al da?
Psikologian inoiz hartu duen edonork, seguruenik, Abraham Maslowren beharren hierarkia ulertzeko oinarrizkoa du . Maslow-k piramidearen oinarrian dauden beharrak proposatu zituen, besteak beste, elikagaiak, ura eta loak, besteak beste, jendeak aurrera egin dezan hierarkia handiagoa lortzeko.
Oinarrizko beharrak bete ondoren, jendea segurtasun eta segurtasunerako beharra izaten jarraitzen du, orduan jabetu eta maitasuna eta gero estimatzen.
Azkenean, beheko mailako premia guztiak betetzen direnean, Maslow-k piramidearen gailurrean behar duen mugikortasuna iradoki du, hau da, auto-eguneratze gisa ezagutzen dena.
Wahba eta Bridwell-en 1976ko paper batek iradoki zuen Maslow-ren hierarkia onartezina zenik ikerketa gehigarri batek zuzendu behar zuela. Ikerketaren ikerketaren berrikuspenean hierarkiaren zehaztasunari esker laguntza gutxi aurkitu zen.
Azken ikerketek Maslowren jatorrizko hierarkiarentzako laguntza batzuk eskaini dizkiete, baina askok iradokitzen dute teoria eguneratuta dagoela bizitza modernoaren beharrak hobeto islatzeko.
Maslow-ren hierarkia mantentzen du?
Maslow-ren beharren hierarkia jarraitzen du oso ezagunak eta ongi onartuak, baina froga erabilgarriak ez du Maslow-ren teoria nahitaez onartzen.
"Maslow-ren beharren hierarkia-teoriak paradoxa interesgarria duen lanaren motibazioa aurkezten du", Wahba eta Bridwell-ek idatzi zuten. "Teoria oso onargarria da, baina ez dago frogak onartzen duenik".
- Ikerketa eskuragarrien berrikuspenean, Wahba eta Bridwell-ek aurkitu zuten laguntza enpiriko gutxi zegoen beharrak hierarkian dauden beharrak proposatuz .
- Beste kritikek ere iradoki dute jatorrizko hierarkiak ez duela kontuan hartzen egoeraren arabera aldatzen joaten diren beharrak .
- Maslow-ren teoriak ere ez du kultur indibidualista eta kolektiboen arteko ezberdintasunak kontuan hartzen .
Maslow-ren hierarkia eguneratu behar al da?
2010ean, psikologo talde batek Maslow-ren hierarkia modernizatu zuen. Piramide klasikoen beharren bertsio berritua argitaratu zen Zientzia Psikologikoen Perspektiben alorrean. Jatorrizko hierarkia bost mailatan zegoen bitartean, berrikusitako bertsio honek zazpi zituen.
Bertsio berriaren lau beheko mailak Maslow-ren antzekoak dira, baina aldaketa handiak proposatutako bertsio berriaren goialdean ikus daitezke. Gehien harrigarriro agian jatorrizko bertsioaren maila altuena ezabatu zuela: auto-eguneratzea.
Zergatik desmuntatu auto-eguneratzea? Artikuluaren egileek iradokitzen dute norberaren eguneratzea oraindik esanguratsua eta interesgarria dela, baina ez da eboluzio-funtsezko beharra.
Horren ordez, autoreak iradoki zuen, Maslow-k hasieran auto-eguneratze gisa identifikatu zituen jarduera eta jolasen zati garrantzitsuak bioteknologiaren unitate biologikoak dira, esaterako, guraso bat erakartzea eta seme-alabak edukitzea.
Beraz, zer erreferenziatutako hierarkia honen goialdean dagoen autokontzeptua ordezkatzen du?
- Gurasoek goiko tokia hartzen dute, eta gero
- Mate atxikipena ,
- Mate erosketa , eta
- Egoera / estimua .
- Beharrei jarraituz, afiliazioa eta norberaren babesa da .
- Etorkizuneko behar fisiologikoak osatzen dute piramidearen oinarria.
"Biologikoki funtsezkoak diren giza asmoen artean, gure haurren umeen geneak erreproduzitzea ahalbidetzen dutenak dira", azaldu du Douglas Kenrick-ek, prentsaurrekoan, Arizona State University-ko ikertzaile nagusiaren egileak. "Horregatik, gurasoak ezinbestekoak dira."
Maslow-ren jatorrizko hierarkia berrikuspen proposamenak ez zuen polemikarik gabe etorri.
Berrikusitako hierarkia duen aldizkariaren alean ere lau iruzkin egin zituzten, hierarkian jatorrizko bertsio eta bertsio berriei buruzko ikuspegiak eskainiz.
Askok, berrikusitako bertsioaren oinarrizko premisa adostu zutenean, bereziki berrikuspenen eboluzioaren oinarria, askok burutu zuten autokontzeptua kentzea motibaziozko beharra bezala.
Kulturen arteko desberdintasunek antzeko beharrak dituzte
Teoriaren ospea gorabehera, ikerketa harrigarriki gutxi izan da hierarkia zehaztasunaren alde. Horregatik, Illinoisko Unibertsitateko Ed Diener psikologoak azterketa bat egin du mundu osoko hainbat herrialdetako beharren hierarkia ospetsua egiteko.
Ikertzaileek 2005eko eta 2010eko 155 herrialdetako elikagaien, aterpeen, segurtasunaren, diruaren, gizarte laguntza, errespetuaren eta emozioen inguruko inkestak egin zituzten. Aurkikuntza batzuen alderdiak Maslow-ren teoriarekin koherentea izan bazen ere, irteerak nabarmenak izan ziren. Teorian deskribatutako beharrak orokorrak dira. Hala eta guztiz ere, beharrak betetzen dituzten ordena ez da inolako eraginik izan pertsonen bizitza gogobetetzean.
"Gure aurkikuntzen iradokitzen Maslow-ren teoriak neurri handi batean zuzentzen duela. Mundu osoko kulturak bere proposatutako beharrak betetzen ditu zoriontasunarekin", azaldu du Diener prentsa-ohar batean. "Hala eta guztiz ere, Maslow-ren teoriaren irteera garrantzitsua da pertsona batek harreman sozial onak eta norberaren egunerokotasuna edukitzea, nahiz eta oinarrizko beharrak eta segurtasun-beharrak erabat betetzen ez diren ere".
Ikerketa berrienak badirudi giza premia unibertsalen ideia onartzen dutela, Maslow-ren sailkapen hierarkianarentzako laguntza oraindik ere ez galtzeko.
erreferentziak:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Neurrien piramidea berritzea: antzinako fundazioetan oinarritutako luzapen luzeak. Zientzia Psikologikoen ikuspegiak, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Munduan beharrak eta ongizate subjektiboa. Revista de Personalidad y Psicología Social, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow berriro aztertu da: Hierarkia-teoriaren beharrari buruzko ikerketaren berrikusketa. Organizazioko portaera eta giza jokabidea, 15, 212-240.