Milioika hauteskunde kabinetetik debekatuta egon daiteke minusbaliotasun mentalei esker
Hauteskundeetako funtzionarioek hautesle askorekin izandako hauteskundeetan ere hauteskunde-mailetako 500.000 eta 1.250.000 lagunen artean debekatuta egon daitezke. Pertsona horiek Estatu Batuetako herritarrek bete-betean adierazten dituzte. Askok dagoeneko erregistratuta daude bozkatzeko, baina estatuek boto bat egitea debekatzen dute. Haien delitua: tutore psikologikoan jartzen dituzten minusbaliotasun psikologikoak jasaten ditu.
"Gure nazioen 50 estatuetatik, 44 hauteskunde botatako narriadura emozionalak edo kognitiboak dituzten banakoen legeak eta estatutuak dituzte", esan du Kay Schriner, Fulbright Institutuko Nazioarteko Harremanetako ikertzaile batek. "Desadostasun horri aurre egiten dion amerikarren beste talde bakarra kondenatu dute".
Schriner eta lankide Lisa Ochs-ek, Arkansas State University-ko aholkularitza eta psikologiako irakasle laguntzaileek urteak daramatzate urteotan estatistikako konstituzioen legeak identifikatzeko eta historian zehar lege horien eragina eta ondorioak bilatuz.
Gaur egungo lanak Disability and Rehabilitation Research Institutuko Institutu Nazionalak finantzatzen du, Estatu Batuetako Hezkuntza Sailaren banaketa. Horrez gain, AEBetako Auzitegi Gorenaren Ahozko Auzitegian aurkeztutako amicus laburpena prestatu da, Patricia Garrett-eko Unibertsitatearen kasuan.
Lehen Konstituzioak
Schriner-en ikerketaren arabera, ezintasuna duten adingabekoen boto eskubideei uko egiteak 1700. hamarkadan berretsitako estatu-konstituzioak hasi ziren. AEBetako politikari goiztiarrek ohartarazi zuten "ergelkeriaren eta erokeriaren" salbuespenek boto publikoa erabakiak politiko informatu eta adimentsuak egiteko gai izan zirela ziurtatzea.
Baina ezintasun psikologikoko kontzeptu mediko eta sozialak eboluzionatzen jarraitu zutenez, bazterketa-lege hauek ez ziren aldatzen eta ez ezabatu. Izan ere, estatuek beren konstituzioak aldatzen eta aldatzen jarraitu zuten 1959 arte berandu arte.
"Lege hauen idazketa eta arrazonamendua mentalitatez desgaituta dauden 18 eta 19 mendeetako jarreretatik jasotzen dira", esan zuen Schrinerrek. "Baina Missouri-k bere zigor legeak 1945. urtean onartu zituen eta Alaskara 1959an bakea bateratu zenean, alegia, hori ez da soilik XVIII. Mendeko fenomenoa".
Azken urteotan, estatuek erreferendumak egin dituzte konstituzioen legeak ezabatzeko. Baina beste egoera ezohiko batzuen ez bezala, prozesu honen bidez aldian-aldian errebindikatzen ez direnez, maiz jasotako baimenen arauak errespetatu egin dira.
Arau hauen arazo nagusietako bat arkaikoa da. Nahiz eta gaixotasun mentala debilitating kasuak baratu nahi izan, estatu batzuetan, legeek desegitea debekatua edo nahaste bipolarra duten tutoreen pean. Baldintza horiek zailtasun pertsonalak eta sozialak eragin ditzaketen arren, askotan ez dute pertsona batek gai konplexuak ulertzeko edo arrazoizko erabakiak hartzeko gaitasuna kaltetzen.
Gainera, nahasteak normalean botikak kontrolatzen dira.
Schriner-ek dioenez, debekatzeak ez ditu botoa emateko eskubiderik ukatzen, baizik eta balio zaharkituak eta ideia okerrak oinarritzat hartuta diskriminazio-ekintza bat adierazten du. "Estatutu hauetakoren batek estigma sozial itsusi bat hartzen du eta legeak kodetzen ditu", esan zuen.
Zoritxarrez, desegitea legeen eragin txarrena ez da gaixotasun mentala duten pertsonentzako estigma, baizik eta herritarrek politika nazionalean duten ahotsa ekiditeko. Egoera txarrenean, estatuek botoetatik desgaituta dauden bitartean debekatzen duten bitartean, hautagaiek eta alderdi politikoek presio gutxi izaten jarraituko dute herritarrei dagokienez.
Etorkizunerako Prospekzioak
Schrinerrek uste du nazioa garai kritikoan murgiltzea dela, ezintasunak gaur egun publiko eta politikarien arreta jasotzen duenean. Arrazoi horiek argitzen diren bezala, gero eta garrantzi handiagoa ematen du minusbaliotasunak dituzten pertsonak, bai fisikoak zein mentala, zuzenean eragiten dieten politiken sorreran parte hartzeko.
Gaixotasun mentala duten pertsonen kontrako diskriminazio masiboa egitea baino, Schriner-ek iradokitzen du estatuek gaitasunaren banakako ebaluazioak egiten dituztela hauteskunde-prozesu batetik pertsona bat debekatu aurretik. Hala ere, umiliatze pertsonala sor dezake eta bereizkeria moduan ikus daiteke, esan zuen Schrinerrek.
Erabaki hobea izango litzateke legeak ez betetzea debekatzea eta arau soil bat betetzea: pertsona batek bozketa erregistroko txartela bete dezakeenean, pertsona hori bozkatzeko eskumena izango da.
"Norbaitek egoera psikotiko aktiboan ez da eseri eta erregistratu bozkatzeko edo beren hauteslekuei tokia bisitatzeko erregistratu", esan zuen Schriner. "Barregarria da horri buruz kezkatzeko, nahiz eta lege bat idaztea saihestu." - Arkansas Unibertsitateko askatasuna