Zergatik hartuko dugu besteek pentsatzen dugun moduan?
Gainontzekoak gurekin ados egoteko joera da psikologo sozialen artean, adostasun faltsu efektu gisa ezagutzen dena. Mingarri kognitibo horri esker, jendeak bere balioak eta ideiak "normalak" direla uste du eta jende gehienek iritzi berberak dituztela.
Esan dezagun Jimen Facebook albisteak jarrera politiko jakin bat defendatzen duen ipuin betea dagoela.
Jario hori Jimek komisarioa baldin bada, Jimek portaeran oinarritutako algoritmo batek eragiten dion jendeak barne hartzen ditu, zenbat jende ados jartzen duen.
Zergatik gertatzen da adostasun faltsua?
Adostasun faltsu efektuaren arrazoi posibleen arabera, erabilgarritasun heuristikoa denez, dakar. Zerbait ohikoa edo litekeena den zerbait ulertzen saiatzen ari garenean, erraz ikusten ditugun adibideei begiratzen diegu.
Besteek zure sinesmenak partekatzen badituzte zehazten saiatzen ari bazara, ziurrenik zurekin antzekoak diren pertsonekin pentsatuko duzu, zure familia eta lagunak bezala, eta oso litekeena da gauza asko zurekin partekatzen dituztela.
Ikertzaileek proposatu dute hiru arrazoi nagusi direla faltsua adostasuna ematen duten arrazoi nagusiak:
Gure familiak eta lagunak gurekin antzekoak izan ohi dira eta sinesmen eta jokabide berberak dituzte.
Besteen ustez, norberaren autoestimua onuragarriak izan daitezkeen beste modu batean uste eta jarduten dela uste dugu. Geure buruari buruz geure buruari buruz sentitzeko, guk geure burua bezalako besteek bezala pentsatzen dugu.
Gure jarrera eta sinesmenekin ezagunak gara. Ideia horiek gure gogoaren abangoardian daude beti, besteek antzeko jarrerak konpartitzen dituztela nabarmentzeko.
Efektu hori eragina duten faktoreak
Adostasun faltsu efektua egoera jakin batzuetan indartzen da. Zerbait benetan garrantzitsua edo gure ikuspuntutik seguru sentitzen baldin badugu, adostasun faltsuen maila indartsuagoa izango da; Hau da, jende gehiagok gurekin ados jartzea espero dugu.
Ingurumenarekiko oso kezkatuta baldin badaukazu, esate baterako, ingurumenarekiko kezka handia duten pertsonen kopurua areagotu egingo da seguruenik.
Eragina ere indartsuagoa da kasuetan, oso ziur gaude gure sinesmenak, iritziak edo ideiak zuzena direla. 100 ehuneko guztiz konbentzituta baldin badago, zenbait legeak zure komunitatean krimenaren zenbatekoa murriztuko duela uste baduzu, zure herrian beste hautesleek gehienek legeak igarotzea onartzen dutela uste dute.
Azkenean, litekeena da faltsua adostasunaren efektua izatea kasuetan faktore faktoreek zeregin garrantzitsua izan dezaketen kasuetan. Adibidez, imajinatu film bat ikustea, baina filmak oso beldurgarriak direla uste duzu, efektu bereziak hain pobrea delako. Filma ikustean besteek esperientzia bera eta iritzi berberak partekatzen dituztela uste baduzu, uste duzu beste ikusleek zure ustez ere film hori oso larria izango dela.
Ikerketa
Adostasun faltsua 1970eko hamarkadaren amaieran izendatu eta deskribatu zen, Lee Ross eta bere lankideek egindako ikerketaren arabera.
Esperimentu batean, ikertzaileek gatazka gatazkaren inguruko egoerari buruzko irakurketa egin zuten, baita gatazkari erantzuteko bi modu desberdin ere.
Parte-hartzaileei galdetu zieten bi aukerei zein aukeratuko zieten galdetzeko, asmatzeko aukera beste pertsona batzuek ziurrenik aukeratuko zutela eta bi aukeretako bakoitza aukeratzeko aukeratutako pertsona motak deskribatzea.
Ikertzaileek hauteman zuten aukeren artean ez zutela uste zuten, eta jende gehienak aukera hori ere hautatuko zuela uste zuten. Ikertzaileek ere aurkitu zuten jendeak aukerak alternatiboak aukeratzen zituen pertsonen ezaugarrien deskribapen gehiago eman zezaten.
Iturriak:
> Pennington, DC (2000). Ezagutza soziala. Londres : Routledge.
> Taylor, J. "Biases kognitiboak vs common sense". Psikologia Gaurko uztaila 2011