Baldintza medikoei buruzko datu zientifikoak lortzeko modua, hala nola, mugaren nortasunaren nahastea, atzera begirako ikerketen bidez egiten da, zientzialariek atzera begiratu ostean.
Atzera begirako ikerketen ulermena hobeto ulertuko dugu mugaz gaindiko nortasunaren nahasteen atzera begirako azterketen bidez.
Zer da Atzera begirako Ikerketa?
Atzera begirako ikerketak emaitza jakin baten garapenarekin loturiko faktoreak dira (gaixotasun edo desordena bezalakoak) emaitzen arabera.
Horrek esan nahi du datuek ikerketak egiten ez dituzten arrazoiengatik bildutakoak aztertzea. Datu horiei esker, iturri ugari aurki ditzakegu:
- Medikuak eta erizaintzako oharrak
- Larrialdi gela txostenak
- Ospitaleko erregistroak, onarpena eta alta ematea
- Lab edo irudien test emaitzak
Datuak ere gerta daitezkeen pertsonen memoria edo gogora ekar diezazkiokete , haurtzaroan trauma edo tratu txarrak jasaten dituzten oroitzapenak bezala.
Borderline Nortasunaren nahastearen atzera begirako ikerketaren adibidea
Atzera begirako ikerketarako adibide bat helmugako nortasunaren nahastean (BPD) 2007ko azterketa bat da CNS Spectrums-en. Azterlan honetan, 2004-2003 urteko Lamictal (lamotrigine) antigorputzeko gaixotasunekin tratatutako nortasun nahasteen 13 grafikoen azterketak berrikusi dira. Paziente horiek guztiak ezegonkortasun afektiboak jasan zituzten edo aldarte bizia aldatzen zuten beren BPDagatik. Diagramen berrikuspenek erakusten dutenez, emakume gehienek lamotrigina eraginkorra izan zen aldarte txandak tratatzeko.
Beste adibide bat American Journal of Psychiatry- en azterketa zaharragoa da, haurtzaroko traumatismo nagusien eta haurtzaroen traumatismoaren inguruko pertsonen nahasteak dituzten pertsonekin elkarrizketak egiten dituztenak. Helduen nortasuna duten pertsonen ehuneko 80 baino gehiagok haurtzaroko traumatismoaren historia du, tratu txarrak, tratu txarrak eta etxeko indarkeria barne.
Hau izan zen pertsonen nahaste mugagabea ez duten pertsonek baino gehiagok - haurtzaroko trauma BPD garapena eragile potentzial bat dela proposatuz.
desabantaila
Metodo honen eragozpen bat - batez ere datuen iturburua pertsona baten memoria bada - deitzen zaio gogora bias. Hau da, parte-hartzaileek gogora ekartzen duten informazioa bere egoeraren arabera alda daiteke. Aurreko adibidean, BPD-ko parte-hartzaileek, emozio oso biziak dutenak, gerta daitezkeenak iraganeko gertaerak interpretatzea da BPD gabe jendeak baino traumatikoak baino.
Horrez gain, zure ikerketaren datuak norberaren oharren edo datuen bilketetan oinarritzen dira; izan ere, ezin dira osatu, sakabanatuta egon, eta ez dute beti ikertzaileak behar dituzten informazioa.
Aukeraketa biasa atzera begirako ikasketen beste eragozpen bat izan daiteke. Hautaketa biasak esan nahi du azterketaren populazioa aukeratu egin dela eta atzera begirako proba ez duten ausazkoak. Esate baterako, CNS Spectrums- en 2007ko azterketatik kanpo, ez zegoen ausazko hautaketarik BPD-rekin emakumeak Lamictal (lamotrigine) eta emakumeak ez zutela jaso. Aurreikuspen horiek azterketaren ondorioaren baliozkotasuna edo zehaztasuna gutxitu dezakete.
Zer esan nahi du niretzat?
Atzera begirako ikerketak osasun baldintza desberdinen inguruko informazio funtsezkoa eman dezake.
Esan dudanez, aurkikuntza interpretatzean kontuan hartu behar diren zenbait prezipituren edo mugak izango dira. Atzera begirako azterketa zehatz batez interesatzen bazaizu, hitz egin zure medikuari zure osasunari nola aplikatzen zaion jakiteko.
Iturriak:
Herman JL, Perry JC eta van der Kolk BA. Haurtzaroko trauma mugagabearen nortasunaren nahastean. Am J Psikiatria . 1989 abr; 146 (4): 490-5.
Pannucci CJ eta Wilkins EG. Ikerketa ezizena identifikatzea eta saihestea. Plastikoa berreskuratzeko kirurgia . 2010 Abu; 126 (2): 619-25.
Weinstein W & Jamison KL. Retrospective kasu azterketa lamotrigine erabilera mugagabea nortasun nahasteak ezegonkortasun eraginkorra. CNS Spect . 2007 Mar; 12 (3): 207-10.