Ez da bakarrik "gauza beltza"
Zer da Down Behera?
Beheko beherak emakumeekiko harremanak dituzten gizonei erreferentzia egiteko erabiltzen den terminoa da, baina gizonezkoek ere sexua dute (MSM). Epe hau komunitate beltzean hasi zen; Hala ere, portaera mota hori ez da Afrikar estatubatuarentzat bakarrik. Arraza eta kultura guztietako gizakiak beste gizon batzuekiko erakargarritasuna uko egin diote.
Presio soziala indar indartsua da.
2007ko irailean elkarrizketa batean, Irango presidente Mahmud Ahmadinejadek esan du "ez dago Iranen gay jendea". Zer esan nahi zuen esan zuen, Iranen, jaiotza eta heriotzaren beldurrik ez dutela gay jendea bizirik irauteko.
Ameriketako Estatu Batuetako talde asko daude, gauza bera esateko gai izan nahi dutela, hemen ez direla gizonezkoak. Homosexualitatearen presentzia euren komunitatean ukatzea gustatuko litzaieke. Nahiz eta horietako gehienek ez lukete onartzen indarkeria, otoitz, terapia edo ukapen sinplea sustatzeko prest daude. Arazoa da, nahiz eta naturan edo elikatuan sinesten baduzu, gayek, beste guztiek bezala, maitasuna eta sexua nahi izaten jarraituko dute. Horrela, beraien existentzia ezkutatzeko edo sexualitatearen kontra uzteko behartzen badituzue, arriskuan jar ditzakete bi sexuen arteko bazkideak.
Segurtasuna da Arazoa, Ez Homosexualitatea
Bakoitzak harremana monogamikoa dela uste duenean bazkide batek harremana duenean, harremana kanpo sexu bat izatea da, bazkide leialak arrisku handiagoa dauka.
Konpromiso konpromisoak hartzen dituzten pertsonek sarritan seguruagoak izaten dituzte sexu seguruagoak praktikatzeko. Pertsona batek kondearen bazkideekin kondoiak erabiltzearen arduradun izan zezakeenean, erlaxatu ahal izango dute behin harreman egonkorrean. Hala eta guztiz ere, beste bikotekidea harreman sexualetik kanpo dagoenean sexu-harremanak izaten jarraitzen badu, "arriskuan jarri" liteke.
Hau ez da arazo bat gizonezkoek parte hartzen duten emakumeak beheko aldean. Arazo bat da harremana duten edonork non bikotekidearen jarrera izateak bere fideltasuna maila dela.
Down beheko arrisku partikularrak
Beraz, zergatik gizonek beheko aldean hitz egin? Gizon horiei buruzko gauzak daude, eta beren bazkideak arriskuan jartzen dituzte. Txikienekiko menpekotasunik ez daukate HMM-ri zuzendutako prebentzio-kanpainek, gay edo bisexual gisa identifikatzen dituztenak. GIB aldian aldian behin probatu ohi dira. Beste gizon batzuekin arrisku handiko portaerak maiztasun txikiagoak izan arren, arrisku handiko portaera duten gizonezkoek beheko mailan eragina duten zirkulu potentzial handiagoa dute, batez ere emakume askok eta gizonezko bazkideek.
Ikasketak aurkitu ditu, oro har, MSM beltz askoz gehiago MSM baino emakumezkoak baino bazkide gehiago izatea. Hala eta guztiz ere, emakume beltzek beste lasterketetako emakumezkoek baino probabilitatea gutxiagokoa da, gizonezko bazkide bisexualak direla esateko. Zientzialari gehienek uste dute, berriro ere, gizonezkoen rol tradizionalen balio handia jartzen duten kulturen gizonezko ez-sexu heterosexuala ezagutzera emateko kultur arriskuei dagokienez.
Antzeko emaitzak, nahiz eta gutxiago muturrekoak ere ikusten dira Hispanic MSM-ri.
Zergatik dira Black MSM High Risk?
Afrikar amerikar beheko aldean, GIBaren infekzioaren batez besteko tasa baino handiagoa da. Hala eta guztiz ere, ikerketak iradokitzen du "gutxiago" jarduera txikiagoarekin zerikusirik duela 1) GIBarekin infekzio errazteko eta beste 2) GIBaren proben tasak baxuak direla komunitate honetan. Beste hainbat faktore ere eragin dezakete HBM beltzaren arrisku maila nahiko altua, beste lasterketetan MSMren aldean. Lehenengoa circumcision maiztasun nahiko baxua da, gizonezkoak ez diren zirkuluak, oro har, GIBak jasan ditzaketenak.
Beste arazo bat da, askotan, MSM beltzek osasunerako laguntza eskasa dutela edo osasunarentzako sarbide eskasa duten bazkideek. Pertsona horiek, GIBak kutsatuta badituzte, birus-karga handiagoak izan ditzakete, sexu-jardueraren transmisio-aukera handitzen baita.
Antzinean, zientzialari askok hipotesi egin zuten Afrikako amerikar gizonek behera egin zutela sexu-transmisiozko kasuen kopurua Afrikako amerikar emakumeen kasuan, baina ikerketa hori ez da sekula onartzen. Hala ere, gizonek ia-ia epidemia egiten laguntzen badute ere, gaur egun ez dago arrazoirik, arrisku handiko sexu heterosexualak bazkide anitzekin edo IV droga-erabiltzaileekin harremana duten gizonak baino.
Zer da irtenbidea?
Bazkideen bizkarraren atzean sexu bereko pertsonen arazoa ezabatzeko modu bakarra gizartea aldatzea da, sexuaren inguruko komunikazio irekia eta zintzoa arauarekin. Hala ere, konponbide errazagoa dago: egon liteke toleranteagoa izatea. Baimendu pertsona nor den, ala ez, zuzen ala bisexual. Onartu nahi dituzten pertsonen besarkada aukeratzeko. Emateko aukera egia esan maite duten jendeari. Homosexualitatea onargarria izan dadin, seguruenik, jende gehienaren beharra edo nahia ezabatuko lituzke beheko aldean.
Tolerantzia oso gogorra bada, beste modu bat dago gaixotasunaren arriskua handitzeko. Hartu sexu seguruago arau gisa, baita harreman konprometituak ere. Bikote gazte askok kondoiak kentzeko konpromisoa erakusteko modu bat eta modu bat bezala ikusten dute. Sexu seguruagoak normalean oso baloratzen diren zenbait komunitateetan, babesik gabeko sexuarekin loturiko norbait izan daiteke "loturarik gabeko" izateaz gain, eta harreman horiek pedestal batean jartzen dira. "Agian, egun bat, han izango gara", bikoteak uste. Zer gertatuko balitz, jende gehiago onartu zuen kondoiak, preskripzio dentalak eta antzekoak beren sexu-bizitzaren zati izan ziren arte, eta haurtzaroak izan ezean erabaki zuten?
Zintzotasuna erabatekoa denez, guztion ongizate emozionala nahiago den arren, paranoia osasungarria da osasunerako.
Hurrengoa: Zergatik gizonezkoek gizonezkoek duten sexua GIBaren arrisku handiagoa da ...
Iturriak:
Ford et al. (2007) "Black Sexuality, Social Construction, eta Research Targeting 'Down Behekoa' (\ The DL ')." Ann Epidemiol 17: 209-216.
Miller et al. (2005) "Sexu-aniztasuna gizonezko beltzen artean gizonezkoek duten sexua Inner-City Komunitatean". J Urban Health 82 (1 suppl 1): i26-i34
Millett et al. (2006) "GIB infekziorako arrisku handia duten gizonezkoek gizonezkoekin duten sexua: literatura kritikoa aztertzea". Am J Osasun Publikoa. 96: 1007-1019
Montgomery et al. (2003) "GIBaren infektatuen portaera bisexualaren neurria eta emakumezkoen sexu bazkideei transmititzeko inplikazioak". HIESaren zaintza 15 (6): 829-837